Señoras y señores, con todos ustedes: Gotham News.
No teníamos ni idea de la existencia de este cuadro de William de Kooning de 1955. Lo descubrimos, de nuevo, gracias a la obra de Katharine Kuh, Mi historia de amor con el arte moderno. Esta vez, la curiosidad relevante aparece en el capítulo dedicado a Franz Kline ("Un día con Franz Kline"); seguimos a vueltas con el expresionismo abstracto estadounidense:
Como el estudio de De Kooning se hallaba unos portales más allá [del de Kline], pasamos por una especie de trampilla y, tras atravesar unas pocas azoteas, entramos directamente en él. Era el camino que solían utilizar los dos amigos para visitarse. En la pared había apoyado, aún sin secar, un nuevo e impesionante lienzo. Kline, que sentía auténtica devoción por De Kooning y era un admirador incondicional de su obra, me había advertido de que iba a "flipar" cuando viera el cuadro, cosa que ocurrió en efecto. Aunque me sentía hipnotizada por aquella radiante mezcla de corrientes en conflicto y de energía a borbotones, una vez más me sentí como impelida a inventar un título: obviamente, la obra no guardaba relación alguna con ningún tema específico. Después de tomar un par de copas en buena compañía, reparé en los ocasionales y casi invisibles trozos de papel de periódico embutidos en la pintura. Según De Kooning, esa técnica prestaba una mayor textura al cuadro y, al mismo tiempo, a él le resultaba bastante divertida, por lo que el cuadro fue rápidamente bautizado con el nombre de Gotham News. Pero, si bien De Kooning se tomó a bien mi arbitrario bautizo, Jacson Pollock se mostró vehementemente contrario a tematizar el título. "¿Gotham?", exclamó. "¡Qué título más tonto!".
6 comentarios :
Lo que habría podido vacilar Bob Kane de haberlo sabido... :D
Sí, nunca tuvo Gotham tanta presencia entre la alta cultura ;)
Ei, pero lo de Gotham no lo inventó Bob Kane, de hecho era un apodo que tenía la ciudad de New York desde hacía tiempo. Washington Irving ya la llamó así a principios del XIX. Lo que no quiere decir que De Kooning no lo sacara de los comics, pero vamos, que no existe sólo esa posibilidad.
Buena aclaración, Snob Megalove. No obstante, como señalas, en este caso De Kooning sí que se refería al Gotham de Kane (como señala la autora en una nota al pie). Gracias por la aclaración instructiva ;)
Tendré que leerme ese librito de la Kuh, a ver si resuelvo mi propia historia de desamor con el arte abstracto de los expresionistas americanos...
No son malos propósitos para el 2010, doña Ana. Y no se me ocurre tampoco mejor motivadora que la Kuh ;)
Publicar un comentario